Port Moresby n’est plus en phase avec la Papouasie

Ni avec l’opinion des Mélanésiens. Ralph Regenvanu, député du Vanuatu l’affirme.
Tout récemment, le Parlement de cet archipel mélanésien a voté à l’unanimité en faveur d’une motion pour que l’Assemblée générale des Nations Unies saisisse la Cour internationale de justice afin de clarifier la légalité de l’accord signé en 1962 entre l’Indonésie et les Pays Bas.

Appelée Irian Jaya jusqu’en 2002,  la Papouasie occidentale a ensuite été divisée en Papouasie occidentale et Papouasie, deux territoires indonésiens situés dans la partie Ouest de l’île de Nouvelle-Guinée. L’autre partie étant la Papouasie Nouvelle-Guinée, un pays mélanésien.

Le Vanuatu remet donc en question la légalité d’un accord qui a permis au Pays Bas, l’ancienne puissance coloniale, de céder ces Territoires à une administration intérimaire des Nations Unies qui les ont ensuite remis à l’Indonésie.

La Papouasie Nouvelle-Guinée qui partage sa frontière avec la province indonésienne a toujours fait preuve de réticence pour soulever la question des Mélanésiens de Papouasie occidentale avec l’Indonésie.

Le député vanuatais, Ralph Regenvanu, qui a vivement soutenu la motion présentée au Parlement, affirme que les populations mélanésiennes des autres nations océaniennes du Pacifique,  Fidji, la Nouvelle-Calédonie et les îles Salomon, ont toujours fait preuve de sympathie à l’égard du mouvement séparatiste de Papouasie occidentale.

Et de préciser : « C’est à croire que la Papouasie Nouvelle-Guinée est le seul pays mélanésien qui ne fait pas preuve de soutien à la Papouasie occidentale et qui empêche ce soutien. Un exemple : Lors du forum du Groupe mélanésien Fer de Lance, la Papouasie Nouvelle-Guinée a toujours exercé des pressions fortes pour que cette question ne soit pas soulevée, contrairement aux vœux de tous les autres pays mélanésiens. »

Commentaire