PACER Plus : l’indépendance du Conseiller des pays du Pacifique est menacée
22/01/2010 10:20
![Des représentants de Tuvalu, de Kiribati et de Tonga en visite dans une ferme australienne de Swan Hill l’année dernière. L'accueil des travailleurs saisonniers du Pacifique en Australie et en Nouvelle-Zélande est l'un des principaux enjeux de PACER Plus. [ABC: Jeff Waters]](http://www.abc.net.au/reslib/200811/r318694_1416569.jpg "Des représentants de Tuvalu, de Kiribati et de Tonga en visite dans une ferme australienne de Swan Hill l’année dernière. L'accueil des travailleurs saisonniers du Pacifique en Australie et en Nouvelle-Zélande est l'un des principaux enjeux de PACER Plus. [ABC: Jeff Waters]")
PHOTO
Des représentants de Tuvalu, de Kiribati et de Tonga en visite dans une ferme australienne de Swan Hill l’année dernière. L'accueil des travailleurs saisonniers du Pacifique en Australie et en Nouvelle-Zélande est l'un des principaux enjeux de PACER Plus. [ABC: Jeff Waters]
Une ONG très importante dans le Pacifique, le Pacific Network on Globalisation, réclame la suspension immédiate des négociations PACER Plus (en français : l’Accord sur des Relations Économiques plus étroites). Elles ont repris depuis août 2009 entre les deux grands de la région, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, et les États insulaires du Pacifique.
Motif : Pacific Network on Globalisation a la preuve que le secrétariat du Forum des Iles du Pacifique -dans lequel siègent également la Nouvelle Zélande et l’Australie, retarde la mise en place du bureau du Conseiller commercial.
Son rôle au sein du Forum des Iles du Pacifique est de conseiller les pays du Pacifique pour la conduite de leurs négociations de PACER, et ce, en toute indépendance.
Le Pacific Network on Globalisation demande la suspension des négociations PACER jusqu’à ce que le bureau du Conseiller commercial soit en place.
Mais surtout, l’ONG demande au secrétariat du Forum des Iles du Pacifique de ne pas exercer des pressions sur les activités de ce bureau supposé être indépendant.
Car ce contrôle compromettrait sérieusement les chances des Etats insulaires du Pacifique face aux grands partenaires commerciaux que sont l’Australie et la Nouvelle Zélande, estime la coordinatrice du Pacific Network on Globalisation, Maureen Penjuelli.
Les 2 grands enjeux des négociations PACER sont d’une part : l’officialisation ou non des programmes en cours qui autorisent les ressortissants des pays du Pacifique à travailler temporairement à la cueillette de fruits en Australie et en Nouvelle-Zélande.
Et d’autre part : le montant des compensations accordées aux gouvernements du Pacifique en compensation des pertes de recettes tarifaires à l’importation.
Commentaire