Le prix de l’acharnement

L’Australie du précédent gouvernement de John Howard, a froissé ses relations avec la Papouasie Nouvelle-Guinée, rompu les ponts avec les Îles Salomon, dépensé beaucoup d’argent et invoqué une nouvelle loi sur le tourisme sexuel pour justifier, fin 2006, l’extradition de Julian Moti des îles Salomon.

Il faut préciser que les faits reprochés à Julian Moti, relation sexuelle avec mineure au Vanuatu, remontent à 1997 et que la justice du Vanuatu avait à cette époque jugée et classée l’affaire avec une fin de non recevoir.

Julian Moti, un avocat australien occupant le poste de chef des services juridiques aux îles Salomon, a fini par être extradé en Australie fin 2007 et mardi dernier, la Présidente du tribunal d’instance de Brisbane, Debra Mullins, a ordonné l’arrêt des poursuites judiciaires et l’abandon des chefs d’accusation. Motif: l’abus de procédures.

La police fédérale australienne a dépassé les montants ordinaires versés aux témoins en versant 150 000 dollars australiens (11 millions de Fcfp) à la victime présumée de Julian Moti et aux témoins de cette affaire.

Julian Moti se dit victime d’un acharnement de la justice australienne et veut en connaître les raisons. Les raisons et le prix. Dans ses premières déclarations à la presse depuis son acquittement, M. Moti a déclaré : « Je veux que le contribuable australien sache le coût des poursuites judiciaires entamées de toute évidence à des fins politiques. »

M. Moti affirme aussi que son acquittement répond en partie aux abus systématiques qui ont été commis mais ne répond pas à une question brûlante : Pourquoi la police fédérale a remué ciel et terre pour le retrouver envers et contre tout ? Pour M. Moti, ce n’est quand même pas pour de présumées relations sexuelles avec mineure en 1997…

Commentaire