L’affaire Moti refait surface

L’Australie du précédent gouvernement de John Howard, a froissé ses relations avec la Papouasie Nouvelle-Guinée, rompu les ponts avec les Îles Salomon, dépensé beaucoup d’argent et invoqué une nouvelle loi sur le tourisme sexuel pour justifier, fin 2006, l’extradition de Julian Moti des îles Salomon.

En décembre dernier, la Présidente du tribunal d’instance de Brisbane, Debra Mullins, a ordonné l’arrêt des poursuites judiciaires et l’abandon des chefs d’accusation. Motif: l’abus de procédures.

La police fédérale australienne a dépassé les montants ordinaires versés aux témoins en versant 150 000 dollars australiens (11 millions de Fcfp) à la victime présumée de Julian Moti et aux témoins de cette affaire.

Le gouvernement australien a maintenant décidé de faire appel de la décision de Debra Mullins à la Cour suprême de l’État australien du Queensland et réfute l’abus de procédures.

Il faut préciser que les faits reprochés à Julian Moti, relation sexuelle avec mineure au Vanuatu, remontent à 1997 et que la justice du Vanuatu avait à cette époque jugée et classée l’affaire avec une fin de non recevoir.

Julian Moti, ancien chef des services juridiques gouvernementaux des Îles Salomon, n’est pas non plus entièrement satisfait de l’abandon des chefs d’accusation pour abus de procédures

M. Moti affirme que son acquittement répond en partie aux abus systématiques qui ont été commis mais ne répond pas à une question brûlante : Pourquoi la police fédérale a remué ciel et terre pour le retrouver envers et contre tout ? Pour M. Moti, ce n’est quand même pas pour de présumées relations sexuelles avec mineure en 1997…

Commentaire