La Police fédérale australienne doit rendre des comptes

Quand les policiers australiens se sont lancés à la poursuite de Julian Moti, ils ne pensaient probablement pas que l’opération serait aussi coûteuse sur le plan financier que sur le plan diplomatique.

Cet avocat australien d’origine indo-fidjienne est en effet responsable de vives tensions diplomatiques entre les îles Salomon, la Papouasie Nouvelle-Guinée et l’Australie.

Accusé de relation sexuelle avec mineure au Vanuatu en 1997, il a été entendu en 1999 par la justice vanuataise, qui a rendu une fin de non recevoir. Mais la police australienne a lancé un mandat d’arrêt contre lui en 2006, au titre de la loi australienne sur le tourisme sexuel. Julian Moti avait alors créé le scandale en fuyant la Papouasie Nouvelle-Guinée à bord d’un avion militaire, pour se réfugier aux îles Salomon.

Julian Moti a fini par être extradé en Australie fin 2007 et mardi dernier, la Présidente du tribunal d’instance de Brisbane, Debra Mullins, a ordonné l’arrêt des poursuites judiciaires et l’abandon des chefs d’accusation de relations sexuelles avec mineure. Motif: l’abus de procédures.

La police fédérale australienne a dépassé les montants ordinaires versés aux témoins en versant 150 000 dollars australiens (11 millions de Fcfp) à la victime présumée de Julian Moti et aux témoins de cette affaire.

Toute la presse australienne s’interroge, notamment The Age et le Sydney Morning Herald, qui soulignent que le comportement de la police fédérale est tout simplement désarçonnant puisque les policiers n’ont pas respecté une règle élémentaire ; la subordination de témoin, le fait que de payer des témoins nuit à leurs témoignages.

Et pour comble, la police fédérale a réussi à ressusciter un dossier classé par la justice du Vanuatu en affirmant que M. Moti avait versé de l’argent à un magistrat…

Commentaire