La crédibilité du GIEC fond comme neige

Voilà qui va donner du grain à moudre à tous les sceptiques du climat. La crédibilité du GIEC – le Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat- est entamée suite à un article du journal britannique “Sunday Times”.

Au centre de la polémique: le chiffre avancé par le GIEC, selon lequel les glaciers de l’Himalaya pourraient disparaître d’ici 30 ans.

Selon le “Sunday Times”, ce chiffre, repris partout, provient d’une conversation entre un journaliste et un scientifique indien, qui a eu lieu il y a 10 ans. L’information n’est effectivement pas de toute fraîcheur.

L’opposition australienne, en la personne de son porte-parole Nick Minchin, estime que cela remet en question le marché de quotas d’émissions carbone du Premier ministre Kevin Rudd.

“Le marché proposé par Kevin Rudd se base sur les données scientifiques du GIEC, or on vient d’apprendre que les prévisions du GIEC sont pure spéculation“, a-t-il assené.

La Ministre du Changement climatique australienne, Penny Wong est montée au créneau pour défendre le GIEC, affirmant qu’un seul chiffre non vérifié ne signifie pas que toutes les découvertes du GIEC sont fausses.

D’après le glaciologue australien Ian Allison, qui travaille à la Division Antarctique Australienne, un organisme consulté par le GIEC régulièrement, les glaciers pourraient disparaître non pas d’ici 30 ans, mais 200 ou 300 ans.

Commentaire