Compromis sur la nouvelle taxe minière

Huit jours après son accession au poste de Premier ministre, Julia Gillard, a réussi à franchir un obstacle de taille, une bombe politique dans un climat acrimonieux  qui posait de sérieux risques d’un point de vue électoral.
Un compromis qui n’est pas sans prix avec 1 milliards et 500 de millions de dollars en moins que les revenus anticipés par le gouvernement qui espérait générer 9 milliards de dollars par an (750 millions de Fcfp) à partir de 2013. (Des milliards destinés à l’amélioration des retraites et à diminuer l’impôt sur les sociétés pour aider les petites entreprises.

Après des négociations intenses le 2 juillet dernier avec des géants miniers comme Rio Tinto, Xstrata et BHP Billiton :

• Cette taxe de 40% sur les super bénéfices des grandes sociétés minières à été ramenée à 30%
• Cette taxe ne s’appliquera qu’à certaines ressources : le minerai de fer, le charbon, le pétrole et le gaz, (les ressources les plus rentables).     Résultat, 320 sociétés seront touchées par cette nouvelle taxe alors qu’à l’origine, elles étaient 2 500.
• La définition des « super bénéfices » a  aussi changé et passe à 12% au lieu de 5%

Même si le gouvernement a dû considérablement revoir ses positions, Julia Gillard, est satisfaire d’avoir mis fin à la rancœur : « Aujourd’hui, nous avons un accord décisif qui permet à l’Australie d’aller de l’avant. »

Le ministre de l’Économie et du Trésor, Wayne Swan, concède la perte de plus d’un milliard de dollars au cours de ces quatre prochaines années mais affirme que le gouvernement sera toujours en mesure d’améliorer le régime des retraite et de diminuer à 29% les taxes sur les sociétés d’ici 2014 : « Les plus grandes sociétés vont toujours payer beaucoup plus de taxes et c’est ça qu’il faut comprendre. »

Pour les partisans de la taxe à 40%, l’industrie minière symbolise le « dysfonctionnement de la démocratie ».

Commentaire