Australie: une petite révolution dans la politique de l’immigration

Lundi le Parlement australien a élargi les droits des demandeurs d’asile. Désormais ils obtiendront aussi un statut de réfugié s’ils fuient les crimes d’honneur, les mauvais traitements ou la torture, mais aussi la persécution en raison de leurs préférences sexuelles.

Et ce uniquement s’ils se trouvent sur le sol australien. Les demandeurs d’asile pour l’Australie, actuellement bloqués dans des centres en Malaisie ne pourront pas bénéficier de cette nouvelle loi.

Parallèlement, le gouvernement dépose aujourd’hui au Parlement un amendement crucial à la Loi sur l’Immigration. Objectif: autoriser le traitement des demandeurs d’asile à l’étranger. Une pratique jugée illégal par la Cour Suprême le 31 août dernier, qui a pour cette raison interdit l’accord d’échange de demandeurs d’asile avec la Malaisie.

Mais cet amendement a très peu de chances de passer car les Libéraux et les Verts y sont opposés. Les Libéraux particulièrement parce qu’ils veulent que le processus soit maîtrisé de A à Z par des Australiens. Ce qui n’était pas le cas dans l’accord avec la Malaisie, puisque les demandeurs d’asile pour l’Australie étaient en partie pris en charge par les autorités malaisiennes. Tony Abbott:

«Le bon traitement des demandeurs d’asile à l’étranger c’est celui qui protège les demandeurs d’asile, et c’est ce que le gouvernement Howard a mis en oeuvre à Nauru. Un centre d’accueil géré par des Australiens selon les standards australiens.»

Une exigence qui ne figure pas dans la proposition d’amendement du gouvernement travailliste. L’amendement a très peu de chances d’être voté. Il est donc probable que le gouvernement doive finalement se conformer au jugement de la Cour Suprême et accueillir les demandeurs d’asile sur son territoire le temps de traiter leurs dossiers. Une quasi révolution pour la politique de l’immigration australienne.

C.L.

Commentaire